Temas polémicos del CS #3. ¿El M4 con silenciador o sin silenciador?
12/01/2016, 10:51 PM
Buenas tardes, noches o días.
Soy el usuario Olakase21 y hoy vengo a traer otro post sobre temas polémicos en el CS.
El tema de hoy es:
Explicando un poco la demo, el retroceso del M4 sin silenciador es un 7, es decir, alrededor de las 15 a 10 primeras balas van en línea recta y después de desvían hacía la la derecha así que para controlarlo se tiene que bajar la mira y después a la izquierda.
Con el silenciador, se parece solo un POCO al AK-47 ya que el patrón de retroceso se va un poco mas hacía arriba, luego a al derecha y finalmente a la izquierda.
Ahora dirán: pero solo aumenta poco y casi no se nota.
Que no dice, si eres de los que meten manguera (con el arma ( ͡° ͜ʖ ͡°) ), ya en media distancia para largas se nota porque, entre mas retroceso haya, mas lo tienes que compensar.
Ya dicho esto, daré la resolución:
¿Vale la pena el M4 con silenciador?
TOTALMENTE.
¿Por qué?
A pesar de que aumenta el retroceso, sigue siendo muy fácil de controlar además de que aumenta el daño y en combates a cortas eso a veces puede resultar esencial. Si no eres de los que meten manguera o no se te da, NO TE PREOCUPES puedes seguir utilizando el silenciador con ráfagas o haciendo tap shooting aunque la ráfagas resultan más efectivas ya que el M4 no mata de 1 bala como su contraparte el AK-47.
Y así se da la resolución de este tema.
Gracias por su atención y si gustan comentar su opinión sobre la resolución de este tema o darme retroalimentación sobre en que puedo mejorar, ADELANTE, yo las leeré y las tomare en cuenta.
Cuídense gente.
-Olakase21
Soy el usuario Olakase21 y hoy vengo a traer otro post sobre temas polémicos en el CS.
El tema de hoy es:
¿EL M4 CON SILENCIADOR?
En este tema no tomaremos en cuenta el CS:GO, ya que quitarle el silenciador a la M4A1-S solo la empeora.
Iniciemos.
El Colt M4A1 es un fusil exclusivo para los anti terroristas y sus 685 disparos por minutos, precisión y retroceso bajo hacen una buena contraparte a la rusa loca AK-47. Además, el M4 posee un silenciador que aparte de dar sigilo, aumenta el daño un poco en CS 1.6 .
Todo birllante hasta aquí ¿no?, pues he de decirte que el silenciador aumenta el retroceso y si no me creen, dejo una demo probandolo.
Explicando un poco la demo, el retroceso del M4 sin silenciador es un 7, es decir, alrededor de las 15 a 10 primeras balas van en línea recta y después de desvían hacía la la derecha así que para controlarlo se tiene que bajar la mira y después a la izquierda.
Con el silenciador, se parece solo un POCO al AK-47 ya que el patrón de retroceso se va un poco mas hacía arriba, luego a al derecha y finalmente a la izquierda.
Ahora dirán: pero solo aumenta poco y casi no se nota.
Que no dice, si eres de los que meten manguera (con el arma ( ͡° ͜ʖ ͡°) ), ya en media distancia para largas se nota porque, entre mas retroceso haya, mas lo tienes que compensar.
Ya dicho esto, daré la resolución:
¿Vale la pena el M4 con silenciador?
TOTALMENTE.
¿Por qué?
A pesar de que aumenta el retroceso, sigue siendo muy fácil de controlar además de que aumenta el daño y en combates a cortas eso a veces puede resultar esencial. Si no eres de los que meten manguera o no se te da, NO TE PREOCUPES puedes seguir utilizando el silenciador con ráfagas o haciendo tap shooting aunque la ráfagas resultan más efectivas ya que el M4 no mata de 1 bala como su contraparte el AK-47.
Y así se da la resolución de este tema.
Gracias por su atención y si gustan comentar su opinión sobre la resolución de este tema o darme retroalimentación sobre en que puedo mejorar, ADELANTE, yo las leeré y las tomare en cuenta.
Cuídense gente.
-Olakase21